| |
|
|
|
Csak az első harmadot láttam, már ekkor a Flames volt a kezdeményezőbb. Az első PP-t elég hamar bevertük, Morrow zseniális passza után, még a végén megkedvelem a kis gazfickót! 
A CGY tényleg rászolgált a győzelemre, nálunk Halakot emelném ki.
Áldott, békés karácsonyi ünnepeket kívánok minden kedves szurkolótársamnak ill. fórumozó kollégának!!! 
|
| |
| |
|
|
|
|
Boldog Karácsonyt Kívánok Mindenkinek!
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Kellemes karácsonyi ünnepeket kívánok a Blues drukkereknek és külön Berglund édesanyjának. Megkoronázta az elmúlt hónapok teljesítményét.
A CGY megérdemelte a győzelmet, mert nem adta fel, pedig az egyenlítő góljuk után gyorsan bekapott kettővel, már számoltak rájuk.
|
| |
| |
|
|
|
Steen (upper body) is not expected to play Monday against the Flames, the St. Louis Post-Dispatch reports.
Steen's listed as day-to-day with an upper-body injury after leaving Saturday's game prior to the start of the third period. The expectation is that the Blues will hold Steen out Monday, in hopes of getting him healed up in time for next Saturday's tilt against Chicago. Dmitrij Jaskin was recalled from the AHL to provide depth in the meantime.
Nekem ez van, remélem nem súlyos, mert Sobotkát is pihentetni vagyok kénytelen egy ideje, és őt sem tudom mikor játszhat. Köszönöm a segítséget!
|
| |
|
|
|
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
A 3 heti meccséből kettő szombat vasárnap lesz, addigra biztosan meggyógyul.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#9755) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Megint megkérdezném, hogy Steenről mit tudtok, mert a csapatom egyik oszlopa, és ma állítani kell a heti rostert. Köszönném ha válaszolnátok! |
|
Sérült. De ez nem jelent semmit; mármint, hogy hajnalban nem fog játszani.
"Blues leading goal scorer Alexander Steen (undisclosed) was injured Saturday and did not return for the third period.Blues leading goal scorer Alexander Steen (undisclosed) was injured Saturday and did not return for the third period."
blues.nhl.com
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#9755) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Megint megkérdezném, hogy Steenről mit tudtok, mert a csapatom egyik oszlopa, és ma állítani kell a heti rostert. Köszönném ha válaszolnátok!
|
| |
|
|
|
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
| | The Blues have recalled forward Dmitrij Jaskin from the Chicago Wolves of the American Hockey League. |
|
Már nagyon vártam
Jaskinról már mindössze 20 AHL meccs után azt mondják sokan, hogy nincs is már mit bizonyítania ott. Kérdés hogy az NHL-re mennyire érett, de az tuti szerintem hogy egy kevésbé mély NHL csapatba már a preseason után bekerült volna.
***
A legutóbbi San Jose vereséghez csak annyit tennék hozzá, hogy akkor pechünkre sérülés miatt nem játszott Backes, Sobotka, Schwartz és Reaves ugye, akik ha összegyúrunk egy játéktudás-keménység-szív-harciasság-vezetői képesség ranglistát, akkor kb. benne vannak mind a 6 legfontosabb támadónk között Oshie és Steen mellett... valamint eleve b2b második meccse volt nekünk egy hosszabbításos Ottawai túra után hazarepülve.
Persze ez nem kifogás, mert el kell ismerni hogy mindhárom meccsen megcsinált minket a Sharks hátulról szárazon, csak a teljességhez hozzátartozik.
|
| |
|
|
Válasz hcgabi77 hozzászólására (#9753) |
|
|
|
| |
|
|
|
Sima győzelem, szép gólokkal fűszerezve! Stewie 
The Blues have recalled forward Dmitrij Jaskin from the Chicago Wolves of the American Hockey League.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jó meccsek voltak az utolsók:
A Sharks elleni hagy némi kívánnivalót maga után. Nem tudom, mi lehet az oka, de a tavalyi illetve a tavaly előtti önmagunkat nem , hogy nem találjuk, de még azt az utat sem sikerült megközelíteni sem. Így pedig a PO-ban komoly bajban lehetünk, de nem csak velük, hanem a kaliforniai különítménnyel szemben is.
MTL: sima meccs volt. Nagyon hiányzott Backes. Azért nálam ő a No1 kapitány.
Edm: sima, nyugodt meccs, amihez azért az Edmonton jó partner volt a langyos játékával. Schwartz idénre érett be igazán, és ha így folytatja az elkövetkezendő évek meghatározó játékosa lehet. Stewart kezd belelendülni, a 3 ütött gólt nem kell megmagyarázni. Roy továbbra is zseniális. Melléjük kellene Hitch-ek találni egy stabil 3-dik embert és egy újabb jó sorunk lenne.
A mai meccsen látszott - és most ismétlem maga- Backes játéka mennyire fontos a csapatnak. Ütközik, lő , blokkol stb.
Polak kiesése fájó pont, de eddig Coco-ra nem lehet panaszunk, na jó kivéve mikor csatárt kellett játszania. Eszembe jutott a tavalyi Russel szitu.
Egyet azért még szeretnék a C-P-R sort idénre is össze rakni.
Elliott SO-ért gratula, önbizalom növelőnek jól jött.
|
| |
|
|
|
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
Nem oly rég fejtegették éppen itt, hogy milyen cold Stewart, idén semmit sem csinált, s ha jól rémlik Laci pont te védted meg, hogy OK, hogy csak 2 gólt lőtt, de nem rossz és a potenciál benne van. Bármikor elkaphatja a fonalat. Tessék, elkapta
A Morrow gól óriási volt hajnalban. Berglundé meg...........
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#9749) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Streaky Stewartnal most lengett ki az inga a másik oldalra:
8 gólt lőtt az utolsó 6 meccsünkön.
|
| |
| |
|
|
|
Egyszerű meccs, kiütéses győzelem.
|
| |
| |
|
|
|
|
Most nézem, Backes , Sobotka, Reaves és Leopold mellett, IR-re került Polak is. Fogyunk szépen.
|
| |
| |
|
|
|
|
Steen szerződéséről. Én is örülök neki, ilyen áron is. Nálunk nem ő az egyedüli, akinek a statjai nem mutatják, hogy milyen hasznos csapattag (idén mutatják). Ilyen Oshie, Sobotka vagy akár Polak is. Kellenek az ilyen emberek.
Az elmúlt 4 meccsről. Volt benne minden, hosszabbításos győzelem, hosszabbításos vereség, sima zakó, sima győzelem.
Hosszabbításos győzelem. Veletek ellentétben, én úgy éreztem, simán megérdemeljük a 2 pontot, mert amit a bírók produkáltak az 1. harmadban, az botrányos volt. Ekkor lépett el a CBJ. Később ha döcögőssen is, de irdatlan erőfeszítések árán, sikerült pontokat szereznünk.
Aztán jött az OTT elleni OT lost. Szerintem óriási, közönség szórakoztató meccset játszottunk. A nézők is nagyon élvezték a találkozót, nyoma sem volt a kelet-nyugati langyos játéknak. Ki-ki meccsen itt csak 1 pont jött össze.
Aztán SJ. Ezekkel jelenleg nem tudunk mit kezdeni (meg a LA-szel). Sajna ez intőjel a PO-ra, mert a kettő közül az egyik tuti útunkba akad a PO-ban is.
MTL. Sima győzelem, amin 3-0 után erőteljesen visszavettünk a tempóból. Backes és Sobotka visszajöhetne már.
A következő két meccs, a nem túl acélos kanadaiak ellen lesz. Simán hozható mind kettő. Kiváncsi vagyok Perronra.
|
| |
| |
|
|
|
|
Én személy szerint nem várom el Steentől, hogy innentől minden évben versenyben legyen a Rocket Richard Trophy-ért. Amúgy is, akik évről évre 40+ gól körül termelnek, nem 5,8-at keresnek átlagban... :) Részemről ez az 5,8 akkor is rendben van Steen-nel kapcsolatban, ha ezek után visszatér az "átlagos" 40-50 pontos szezonjához. Amikor Brewer elment és még kérdés volt, hogy ki legyen a C, akkor asszem Laci írta, hogy ő szívfájdalom nélkül odaadná Steener-nek is, ha rajta múlna. Pont erről van szó az esetében. Mi ugye látjuk a legtöbb meccset (én idén pont nem, de azért láttam elég sokat így is) és tudjuk, hogy mit rak oda a srác a jégre minden áldott este, és ez olyan dolog ami nem feltétlen az ő statisztikáját fogja javítani, hanem pont a tabellán jelenik majd meg két plusz pont formájában a csapat neve mellett. Szóval én nagyon örülök ennek a hosszabbításnak akkor is, ha innentől az idei, de akkor is, ha "csak" a tavalyi Steen-t fogjuk látni még 3 évig! :)
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#9744) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | amiről senkinek ne legyen kétsége, hogy a szezon utáni potenciális UFA ára alatt van. Évben és cap hitben is.
Egyébként tök jókat röhögök sok honlapon/fórumon azokon a figurákon, akik nem ismerik Steent és a játékát, csak hirtelen most ránéznek az adatlapjára (pontok, gólok) és megalapozott véleményük alakul ki hirtelen arról, hogy ez sok érte:))) |
|
Egyetértek, hogy máshol is megkapta volna ezt, és rajtam is nyugodtan röhöghetsz,  de nem vagyok oda az ilyen hosszabbításokért.
Nekem az a bajom ezekkel a szerződésekkel, hogy most Steen esetében egy olyan játékosról beszélünk, aki még
nem lőtt 25 gólt egy idényben, és nem volt több egy átlagos, jó játékosnál, érdemi playoff mutató nélkül.
Semmi garancia, hogy mostantól az idei formáját tudja hozni, évről-évre, ill. még az is kérdés hogy rájátszásban mit tud mutatni.
Nálunk Bickell pont ez a kategória (nem összehasonlítva a játékát Steennel), vagy akár mondhatnám Crawfordot is.
Tavaly hozott egy jó alapszakaszt, majd egy tényleg parádés playoffot és meg is kapta a 4 éves szerződését évi 4 milliós fizetéssel.
Idén 24 meccsen 1 assziszt. No comment.
Mostanában ez a trend. Egy fasza szezon, lehetőleg a szerződés utolsó évében, aztán jöhet a zsíros kontraktus. Utána meg lehet imádkozni,
hogy hozza ezt a formát és megfeleljen az új javadalmazásának.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#9743) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Remek! Steener a szezon végén tölti majd be a 30. életévét, ergo várhatóan pályafutása 3 legjobb évét vásároltuk meg 5.8-ért, amiről senkinek ne legyen kétsége, hogy a szezon utáni potenciális UFA ára alatt van. Évben és cap hitben is.
Egyébként tök jókat röhögök sok honlapon/fórumon azokon a figurákon, akik nem ismerik Steent és a játékát, csak hirtelen most ránéznek az adatlapjára (pontok, gólok) és megalapozott véleményük alakul ki hirtelen arról, hogy ez sok érte:)))
|
| |
|
|
Válasz Iguana hozzászólására (#9742) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
jprutherford: BREAKING: #stlblues and Alexander Steen agree in principle to 3-year, $17.4 million contract extension ($5.8 AAV)
|
| |
| |
|
|
|
| | Hát ez gyors volt, Backes gyönyörűen csinálta a breakawayt, két pontot ért.
Kövezzetek meg, de ma mindent érdemeltünk, csak győzelmet nem... |
|
Igen és egyetértek.
Én a második, a harmadikról már ne is beszéljünk, gól után lecseréltem volna Halak-ot. De jó, hogy nem értek a jégkoronghoz. Azután neki köszönhettük hogy meccsben maradtunk, és hogy jöhetett az OT. Backes ... ismét egy gyönyörű megmozdulás. Tarasenko-nak végre jöttek a gólok.
Viszont nagyon pontatlanul játszottunk. Egy komolyabb ellenfél ezt könyörtelenül kihasználta volna. De a lényeg a 2 pont.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#9740) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát ez gyors volt, Backes gyönyörűen csinálta a breakawayt, két pontot ért.
Kövezzetek meg, de ma mindent érdemeltünk, csak győzelmet nem...
|
| |
| |
|
|
|
|
Halak belepkézte a távoli lövést az elején, de azóta csak neki köszönhetjük, hogy van egy pontunk.
***
Sobotka upper body, nem örülök...
|
| |
| |
|
|
|
Akartam kérdezni, hogy hova tűnt Stewie a bunyója után... Hát ide. 
Amúgy kisebb csoda, hogy 3-3, mert telibe szarjuk ezt a meccset.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ugyanazt csinálta a CBJ-s kölyök, amiért most Backes ül! Vicces...
|
| |
| |
|
|
|
|
Azt elárulja nekem valaki, hogy egész pontosan hogyan is jöhettünk rosszabbul ebből a csetepatéból, amikor a CBJ-s gyerek ment egyfolytában Jax után?
|
| |
| |
|
|
|
A kapitány, az Kapitány.
Kellett ez a gól ahhoz, hogy végleg letörjön a Toronto. Iszonyatosan feljöttek, különösen szerencsétlen gól után.
Cole és az "S" betűsök brutálisan jók(Schwartz-cal az élen), Roy továbbra is szerethető, az első sorunk pedig viszi a pálmát. Még akkor is jók, ha kikap a csapat.
Berglund-nál egyetértek. Nagyon halvány.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#9734) |
|
|
|
| |
|
|
|
Backes EN gólja, mandínerből
|
| |
| |
|
|
|
|
Újra a sziporkázó Bluest láttuk, a back to back meccset játszó TOR ellen. Az eredmény nem is tükrözi a két csapat közti különbséget. Az 5 gólunk mellett, lőttünk még 5 vasat is. Reimer már az első harmad felénél lecseréltettük.
Az S betűsök nagyon mentek, Stewart, Steen, Schwartz és Sobotka. De persze az első sor is nagyszerű volt.
Berglundot pihentetném már, mert valami eszement cold a srác.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ha nehezen is, de hoztuk.
|
| |
| |
|
|
|
Inkább nem írok semmit, mert a sokat tapasztalt kollégáktól tudom, hogy a szerencsének semmi szerepe a jégkorongban. Majd ők megmagyarázzák ezt a meccset.
A hétvégére kicsit sok volt a jóból. Kikapott a Mizzou a SEC döntőben, így nem játszhat BCS döntőt sem
Aztán jött ez a Blues meccs, Egy ideig sportot sem akarok látni.
|
| |
| |
|
|
|
Igen, nagyon kellett volna...
Andersen remekül védett, nem nyerhettünk ma.  Grat a Ducksnak, ők játszottak inkább úgy, ahogy egy pályaválasztó csapatnak illene hazai jégen.
Kár hogy Reaves még sérült: legalább összeakaszkodhatott volna a valószínüleg Csubakka és egy hegyi gorilla nászából született Winnikkel. 
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#9729) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért ebből a double minor-ból egyet legalább beverhettünk volna. Így már-már kilátástalan a meccs.
|
| |
|
|
Válasz hcgabi77 hozzászólására (#9727) |
|
|
|
| |
|
|
|
Közben a tegnapi 3 assziszt után Nagy Gergő-gól a Brampton Beastnek!
Lehet hogy azt a meccset kellene nézni....
|
| |
| |
|
|
|
Alig 7 és fél perc után 0-3....
Sok közünk nincs a meccshez.   
|
| |
| |
|
|
|
|
Egyszerű meccs, sima győzelem. A végére rontottunk a PP staton, mert nem lőttünk gólt, bár így is 6-ból 3 lett a vége.
Igazából nem tudok örülni, mert még mindig az SJ, LA meccsek járnak a fejemben. Arra a végkövetkeztetésre jutottam, hogy hiába verjük a "kis" csapatokat bucira, ha a potenciális PO ellenfelekkel nem bírunk, akkor idén sem fog sok babér teremni a PO-ban. Ez elszomorít.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az jó, ha az első harmadot láttad, mert azt én is még reggel megnéztem, s ami igazán felhúzott, az a 2. , 3. volt.
Az elsőben jól játszotta a Kings a szokásos hokiját, ami 2 gólos vezetést ért. Jobbak is voltak, nekünk meg egy pici szerencsénk sem volt, hogy szépítsünk.
Aztán a következő harmadokban 7-6 és 11-4 volt a kapuralövési arány ide, úgy hogy ménkű sok lövést blokkoltak.
Az érzés kölcsönös, már mint a PO-ra nézve, én is inkább 100x játszanék a Hawks-szal, mint egyszer a Kings-szel.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#9723) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mint mondtam, tegnap nagyon felbaszta az agyam a meccs, utána egy óráig még nem tudtam aludni. Így hogy aludtam rá egyet már tudom, hogy ami felhúzott, az a tehetetlenség. Az ember nem tehet semmit, csak nézi, hogy a Blues játszik a Kingsszel és mindig a Kings nyer.
Igen, biztos vagyok benne, hogy a szerencsénél több kell, hiszen tehetetlenek vagyunk veletek. Nagyszerű a védelmetek, így hiába pattog ki a korong a kapusról, Ti szeditek össze. De azért a szerencse faktor is volt benne szépen, mert pl. ajtó-ablak helyzetben az a Scwartz, (aki akkora dugókat akasztott idén) egyszerüen mellé üti a korongot, senkitől sem zavartatva......ha focista lenne, akkor nézegethette volna az ütőjét, az akció után.
Talán az is a védőknek, s helyezkedésüknek köszönhető, hogy nem sok helyzet alakul ki, illetve a lövéseket blokkoljátok.
Ugyan akkor az utóbbi 20 meccsünk, ugyan olyan koreográfiára épült. Mi támadunk, Ti meg lövitek a gólokat. Ez is elég frusztráló.
Tény, hogy ellenetek (és újabban a Sharks ellen) érzem azt, hogy úgy mennek ki a fiúk, hogy itt nem sok babér fog teremni.
Remélem a PO-ban elkerüljük egymást, mert annak nem lesz jó vége, számunkra.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#9722) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tegnap véletlenül láttam az első harmadot, szerintem sokkal jobbak voltatok,
teljesen megérdemelt volt a 2 gólos vezetés.
Bár a tavalyi nem volt épp egy körömrágós széria a playoffban, de idén én sokkal szívesebben mennék
a Blues ellen, mint ellenetek.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#9722) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az utolsó 18 meccsünkön 15-3-0 nem oda. Azért ehhez a szerencsénél picit több kell.
Ettől függetlenül megértem, hogy frusztrált vagy. 
Nem láttam a meccset, de az utóbbi időben előfordult jónéhányszor, hogy a meccs összképe alapján nem érdemeltünk győzelmet.
Ez viszont senkit nem érdekel. Gólokat kell lőni. Ráadásul minyimum eggyel többet mint mi.
A szezon eddigi utolsó 13 meccsén nem kaptunk 2 gólnál többet, összesen 18-at ezen időszak alatt.
Azért ez sem a szerencse sem a véletlen műve.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#9721) |
|
|
|
|
